合同纠纷 （2017）湘13民终64号
裁判要旨
原审认定的基本事实不清，对众盛公司与长耀公司是否在娄底地区合作开办广汽菲亚特品牌汽车4S店的事实尚需查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院(2015）娄星民二初字第865号民事判决；二、本案发回娄底市娄星区人民法院重审。上诉人娄底市众盛汽车服务有限公司预交的二审诉讼费10500元予经退回。审判长 王旺山审判员 彭 旦审判员 李云霞二〇一七年四月十三日书记员 梁宇晨 百度搜索“”
摘要
原审认定的基本事实不清，对众盛公司与长耀公司是否在娄底地区合作开办广汽菲亚特品牌汽车4S店的事实尚需查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院(2015）娄星民二初字第865号民事判决；二、本案发回娄底市娄星区人民法院重审。上诉人娄底市众盛汽车服务有限公司预交的二审诉讼费10500元予经退回。审判长 王旺山审判员 彭 旦审判员 李云霞二〇一七年四月十三日书记员 梁宇晨 百度搜索“”
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终64号上诉人（一审被告、反诉原告）娄底市众盛汽车服务有限公司。法定代表人谢超纲，董事长。被上诉人（一审原告、反诉被告）长沙广汽长耀汽车销售有限公司。法定代表人蒋华，董事长。委托代理人汤坤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人娄底市众盛汽车服务有限公司（以下简称众盛公司）因与被上诉人长沙广汽长耀汽车销售有限公司（以下简称长耀公司……