机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2766号

公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告华安保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，原告因未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记且无临时通行牌证的普通二轮摩托车不在机动车道内行驶，被告驾驶机动车右转弯时未确保安全、不按规定借道通行，原告与被告严剑龙在此次事故中均存在过错，均负此次事故的同等责任，一审法院综合本案案情及各方过错程度，认定原告孙长富与被告严剑龙的交通事故责任比例为5:5。被告华安保险公司及严剑龙均认为原告实际生活在农村，户籍为农业户口，故认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。一审法院经审查认为，原告孙长富在事故发生前一直在宁海县××××村从事卫生保洁工作系客观事实，并有2015年9月1日的承包合同、分户明细对账单予以证明，一审法院综合各方陈述，认为原告提供的证据及相关陈述能够互相印证，可以认定原告孙长富在事故发生前在宁海县××××村从事卫生保洁工作，其主要收入来源于非农业生产，故可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，对于

公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告华安保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，原告因未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记且无临时通行牌证的普通二轮摩托车不在机动车道内行驶，被告驾驶机动车右转弯时未确保安全、不按规定借道通行，原告与被告严剑龙在此次事故中均存在过错，均负此次事故的同等责任，一审法院综合本案案情及各方过错程度，认定原告孙长富与被告严剑龙的交通事故责任比例为5:5。被告华安保险公司及严剑龙均认为原告实际生活在农村，户

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2766号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县跃龙街道得力天景园跃龙路**号。负责人：石学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘依云，华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。委托诉讼代理人：李俊，华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。被上诉人（原审原告）：孙长富，男，1958年8月29日出生，汉……