民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终255号
裁判要旨
刘海岭与于正华之间借贷关系成立。于正华给刘海岭出具的借条，系其真实意思表示；对2013.6.13内容为“今借刘海岭50000元。于正华”的借条，刘海岭已经作出合理解释，张素伟否认系其书写，但又拒绝提供鉴定比对样本，应承担对自身不利的法律后果；刘海岭对借据形成的细节陈述、提供的录音、银行账户流水明细表等能够与借条形成完整的证据链，可以证明其主张。因借贷关系发生在于正华、张素伟夫妻关系存续期间，故张素伟应与于正华共同承担还款责任。因双方未约定还款时间，刘海岭可随时主张权利，故刘海岭的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。刘海岭的诉讼请求成立，予以支持。于正华、张素伟答辩理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：于正华、张素伟共同偿还刘海岭借款本金500000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由于正华、张素伟共同负担。 二审中，上诉人
摘要
于正华、刘海岭民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终255号 上诉人（原审被告）于正华。 委托诉讼代理人傅文，山东傅文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘海岭。 委托诉讼代理人王金飞，山东日中律师事务所律师。 原审被告张素伟。 委托诉讼代理人傅文，山东傅文律师事务所律师。 上诉人于正华因与被上诉人刘海岭、原审被告张素伟民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2017）……