排除妨害纠纷 （2019）云03民终1809号

本案争议土地的地名大海子，根据现场勘察、当事人陈述指认、土地承包经营权证显示、新老照片的对比，大海子地名是一个上千平方米的笼统称谓，有耕地有荒地有荒山有水塘。属于耕地的，各家登记的四至界限清楚明确，属于荒地荒山水塘的部分，一直由寨子口居民小组集体管理。原告登记在大海子的1亩耕地距离争议地点几百米无争议；登记在大海子的1.2亩耕地东至路、南至金竹高、西至地硬、北至金兴华，现保存完好,原告耕种着，并未在被告租地范围内。上诉人陈述的挖鱼塘的地点原是低凹水塘涝地而不是耕地，建房地点是荒石山，也不在原告登记证上。被上诉人向寨子口村民小组租地20亩也未与原告1.2亩耕地冲突。上述证据经核实、对比、指认，本院认为来源合法、内容客观真实，且相互印证具有关联性，予以认定。根据法律规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。被告依法取得本村大海子二十亩土地承包经营权受法律保护。土地属于不动产，地形地貌一看便知，土地经营权证一查就明，被告并未对原告的土地构成侵权，原告提出没有事实依据和具体诉讼请求的

本案争议土地的地名大海子，根据现场勘察、当事人陈述指认、土地承包经营权证显示、新老照片的对比，大海子地名是一个上千平方米的笼统称谓，有耕地有荒地有荒山有水塘。属于耕地的，各家登记的四至界限清楚明确，属于荒地荒山水塘的部分，一直由寨子口居民小组集体管理。原告登记在大海子的1亩耕地距离争议地点几百米无争议；登记在大海子的1.2亩耕地东至路、南至金竹高、西至地硬、北至金兴华，现保存完好,原告耕种着，并未在被告租地范围内。上诉人陈述的挖鱼塘的地点原是低凹水塘涝地而不是耕地，建房地点是荒石山，也不在原告登记证上。被上诉人向寨子口村民小组租地20亩也未与原告1.2亩耕地冲突。上述证据经核实、对比、指认，本

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1809号上诉人（一审原告）：金建平，男，1956年10月23日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：角爱竹，女1964年10月2日出生，汉族，住址同上。系金建平之妻。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）金富，男，1977年8月12日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。上诉人金建平与被上诉人金富因排除妨害纠纷……