返还原物纠纷 （2017）黑01民终4407号

韩秋、李春宝、张学金、葛全、刘志强为杨龙才出具的证明书，虽写明“收杨龙才股金120万元”，但该证明书并非是公司为股东出具的出资证明书，且韩秋、李春宝、张学金、葛全、刘志强五人不具有职工代表资格。杨龙才交给韩秋、李春宝、张学金、葛全、刘志强的120万元出资款实为借款。按照法律规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道受到损害之日起计算，杨龙才诉请未超过诉讼时效期间，故对杨龙才主张要求韩秋、李春宝、张学金、葛全、王春菊返还借款120万元的诉讼请求，予以支持；自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。对于杨龙才主张韩秋、李春宝、张学金、葛全、王春菊给付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、韩秋、李春宝、张学金、葛全、王春菊于判决生效之日起返还杨龙才借款120万元；二、驳回杨龙才的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查

韩秋、李春宝、张学金、葛全、刘志强为杨龙才出具的证明书，虽写明“收杨龙才股金120万元”，但该证明书并非是公司为股东出具的出资证明书，且韩秋、李春宝、张学金、葛全、刘志强五人不具有职工代表资格。杨龙才交给韩秋、李春宝、张学金、葛全、刘志强的120万元出资款实为借款。按照法律规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道受到损害之日起计算，杨龙才诉请未超过诉讼时效期间，故对杨龙才主张要求韩秋、李春宝、张学金、葛全、王春菊返还借款120万元的诉讼请求，予以支持；自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。对于杨龙才主张韩秋、李春宝、张学金、葛全、王春菊给付利息的诉讼请求，不予支持。综

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4407号上诉人（原审原告）杨龙才，男，1960年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩秋，男，1965年9月29日出生，汉族，延寿县延丰种子有限公司工人，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审……