机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂12民终552号

根据二审查明的事实，杜某、徐某、徐某、徐某与舒某于2016年3月9日达成的《补充协议书》，约定了舒某在交通事故侵权责任之外，补偿杜某、徐某、徐某、徐某400000元。对于交通事故侵权损害赔偿，由杜某、徐某、徐某、徐某另行向人民法院提起诉讼。舒某亦自认该400000元赔偿是精神方面的赔偿，不包括侵权责任方面的赔偿，则杜某、徐某、徐某、徐某诉请法院判决舒某、平安财险济南第一中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费有事实依据和法律依据。一审法院以杜某、徐某、徐某、徐某的起诉请求已达成赔偿协议，并被一审法院已经生效的刑事判决书认定，不应再行主张权利为由驳回了杜某、徐某、徐某、徐某的诉讼请求，存在认定事实不清、适用法律错误的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院(2016)鄂1222民初792号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人杜某、徐某、徐某、徐某预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长　赵　斌审判员　王凯群审判员　李　伟二〇一七年二月二十七日书记员　蒋　昊-2- 搜索“”

根据二审查明的事实，杜某、徐某、徐某、徐某与舒某于2016年3月9日达成的《补充协议书》，约定了舒某在交通事故侵权责任之外，补偿杜某、徐某、徐某、徐某400000元。对于交通事故侵权损害赔偿，由杜某、徐某、徐某、徐某另行向人民法院提起诉讼。舒某亦自认该400000元赔偿是精神方面的赔偿，不包括侵权责任方面的赔偿，则杜某、徐某、徐某、徐某诉请法院判决舒某、平安财险济南第一中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费有事实依据和法律依据。一审法院以杜某、徐某、徐某、徐某的起诉请求已达成赔偿协议，并被一审法院已经生效的刑事判决书认定，不应再行主张权利为由驳回了杜某、徐某、徐某、徐某的诉讼请求，存在认定事实不清、

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终552号上诉人（原审原告）：杜某，女，1950年8月17日出生，汉族，住湖北省通城县，系受害人徐某的妻子。上诉人（原审原告）：徐某，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖北省通城县，系受害人徐某的儿子。上诉人（原审原告）：徐某，女，汉族，1976年12月8日出生，住湖北省通城县，系受害人徐某的女儿。上诉人（原审原告）：徐某，女，汉族……