机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第6554号

扬子客运公司的职员履行职务期间驾驶机动车撞伤林莹，由此给林莹造成的损失，扬子客运公司应予赔偿。人寿财险南京支公司承保了苏A×××××号的交强险、商业三责险，其应在保险责任范围内向林莹直接赔付。南京医科大学司法鉴定所系有鉴定资质的鉴定机构，其认定林莹右眼视力十级伤残、“三期”是经过体格检查、病历、阅片等程序得出的结论，人寿财险南京支公司对此提出的异议，法院不予采信。林莹提交的医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，可以确认其相关损失为：（1）医疗费17404.17元（含扬子客运公司垫付）；（2）住院伙食补助费504元；（3）营养费1350元；（4）护理费5060元（70元／天＊28天＋50元／天＊62天）；（5）误工费，林莹未提交合格误工证据，按最低工资标准1630元／月计算5个月，为8150元；（6）残疾赔偿金75561.2元；（7）精神抚慰金（在交强险项下优先支付），根据事故责任比例，支持4400元；（8）交通费，酌情支持300元；（9）车损1320元，以上九项合计114049.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险各分项保险限额内先行赔付。前述损失

扬子客运公司的职员履行职务期间驾驶机动车撞伤林莹，由此给林莹造成的损失，扬子客运公司应予赔偿。人寿财险南京支公司承保了苏A×××××号的交强险、商业三责险，其应在保险责任范围内向林莹直接赔付。南京医科大学司法鉴定所系有鉴定资质的鉴定机构，其认定林莹右眼视力十级伤残、“三期”是经过体格检查、病历、阅片等程序得出的结论，人寿财险南京支公司对此提出的异议，法院不予采信。林莹提交的医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，可以确认其相关损失为：（1）医疗费17404.17元（含扬子客运公司垫付）；（2）住院伙食补助费504元；（3）营养费1350元；（4）护理费5060元（70元／天＊28天＋50元／天＊62

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6554号上诉人（原审原告）林莹，女，汉族，1968年6月13日生。委托代理人刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。委托代理人刘玉环，江苏兢慎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人华繁令，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司总经理。委托代理……