寻衅滋事 （2016）苏09刑终270号

上诉人周某、刘某、季某及原审被告人陈某、徐某甲寻衅滋事，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人周某、刘某、季某及原审被告人陈某系共同犯罪。上诉人周某、刘某、季某系主犯；原审被告人陈某系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人周某、刘某、季某、徐某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人陈某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人周某有前科，季某有劣迹，均酌情从重处罚。原审被告人徐某甲与被害人苏某达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人刘某及其辩护人胡晓辉、季某提出原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人刘某、季某寻衅滋事，情节恶劣，且在共同犯罪中是主犯，原审判决在量刑时根据其犯罪事实及坦白等量刑情节所作出的刑罚并无不当。上诉人刘某提出适用缓刑的请求不符合法律规定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人周某申请撤回上诉符合法律规定，准许上诉人周某撤回上诉。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人周某、刘某、季某及原审被告人陈某、徐某甲寻衅滋事，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人周某、刘某、季某及原审被告人陈某系共同犯罪。上诉人周某、刘某、季某系主犯；原审被告人陈某系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人周某、刘某、季某、徐某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人陈某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人周某有前科，季某有劣迹，均酌情从重处罚。原审被告人徐某甲与被害人苏某达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人刘某及其辩护人胡晓辉、季某提出原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人刘

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终270号原公诉机关江苏省盐城市大丰区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某，无业。曾因犯盗窃罪，于1992年9月25日被大丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；曾因犯盗窃罪，于1994年12月9日被大丰县人民法院判处有期徒刑一年，连同前罪所判刑罚，决定执行有期徒刑三年。被告人周某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月9日被盐城市大……