宅基地使用权纠纷 （2019）陕01民终8828号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”高甲、高乙均没有宅基地使用权的土地证。双方相邻的山墙被西安市中级人民法院判令为共有后，高乙砌山墙根子后又与高甲达成建房协议，原始的共有的山墙中心点已不存在，现双方宅基地界址不清。本案高甲与高乙之间发生争议实际上系因双方宅基地的界址引起的纠纷。对于因宅基地使用权引发的争议，在高甲与高乙协商不成的情况下，按照上述法律规定应由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列诉讼，分别情形，予以处理：……；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”高甲、高乙均没有宅基地使用权的土地证。双方相邻的山墙被西安市中级人民法院判令为共有后，高乙砌山墙根子后又与高甲达成建房协议，原始的共有的山墙中心点已不存在，现双方宅基地界址不清。本案高甲与高乙之间发生争议实际上系因双方

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民终8828号 上诉人（原审原告）: 高甲，男。委托诉讼代理人：张强星，陕西摩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史志鹏，陕西摩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高乙，男。委托代理人：高群兵，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。上诉人高甲因与被上诉人高乙宅基地使用权纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院(2019)陕0124民……