机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第1837号

机动车与行人之间发生交通事故造成行人人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，对于超出部分，如果行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门认定沈维珺负事故全部责任，许伯秀不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，各方亦无异议，予以确认。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，许伯秀的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分由苏B×××××小型轿车方承担100%的赔偿责任。事故发生时沈维珺向维亚君公司借用该车，车辆所有人维亚君公司对交通事故的发生并无过错，由借用者沈维珺承担赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，无相反证据或足以推翻其结论的理由，司法鉴定意见书应当成为法院认定案件事实的依据。沈维珺、维亚君公司、保险公司对鉴定结论中的九级伤残有异议，保险公司虽提交了视频资料和照片，但该证据材料无法证明鉴定机构在鉴定时对许伯秀检查测量的数据有误，亦无法证明许伯秀右上肢丧失功能未达25%。故对该证据不予采信。无锡中诚司法所出具的鉴定意见书系经过法定程序作出，合法有据，予以确认。经审核，许伯秀的医疗费、住院伙

机动车与行人之间发生交通事故造成行人人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，对于超出部分，如果行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门认定沈维珺负事故全部责任，许伯秀不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，各方亦无异议，予以确认。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，许伯秀的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分由苏B×××××小型轿车方承担100%的赔偿责任。事故发生时沈维珺向维亚君公司借用该车，车辆所有人维亚君公司对交通事故的发生并无过错，由借用者沈维珺承担赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1837号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该分公司总经理。委托代理人岑丹萍，该分公司职员。被上诉人（原审原告）许伯秀。委托代理人范蕾、毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沈维珺。被上诉人（原审被告）无锡市维亚君阻尼降噪材料有限公司……