合同纠纷 (2017)川01民终1537号
裁判要旨
本案系因追索筹备组前期经费产生的纠纷,并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,即本案不是不动产纠纷,不应由不动产所在地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条规定“对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”因本案被起诉人大庆油田有限责任公司住所地不在成都市温江区。故原审法院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审法院不予受理本案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立,对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何开元审判员 郑 慧审判员 李 露二〇一七年二月十三日书记员
摘要
本案系因追索筹备组前期经费产生的纠纷,并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,即本案不是不动产纠纷,不应由不动产所在地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条规定“对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”因本案被起诉人大庆油田有限责任公司住所地不在成都市温江区。故原审法院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1537号上诉人(一审起诉人):温江区大庆蜀苑业主委员会,住所地四川省成都市温江区春江南路98号。上诉人温江区大庆蜀苑业主委员会因诉大庆油田有限责任公司合同纠纷一案,不服成都市温江区人民法院(2016)川0115民初4929号不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。温江区大庆蜀苑业主委员会上诉请求:撤销……