民间借贷纠纷 （2016）沪01民终3706号

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人未足额交付借款，其事后向被上诉人提出过异议，对此，上诉人未能提供证据加以证明，且之后上诉人两次按照借款当时约定的每月还款额还款，与其主张相悖，故本院对上诉人上述主张不予采信。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币300元，由上诉人成长负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　鲍松艳代理审判员　　王韶婧二〇一六年七月十八日书　记　员　　郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人未足额交付借款，其事后向被上诉人提出过异议，对此，上诉人未能提供证据加以证明，且之后上诉人两次按照借款当时约定的每月还款额还款，与其主张相悖，故本院对上诉人上述主张不予采信。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币300元，由上诉人成长负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3706号上诉人（原审被告）成长，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。委托代理人刘瑛，上海市联诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈杰，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人徐颖文，上海源法律师事务所律师。上诉人成长因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第22701……