挂靠经营合同纠纷 （2021）鲁08民终1057号

乔大建挂靠山东友联工程有限公司同中国水利水电第一工程局有限公司签订分包合同、乔大建同徐州宝銮钢结构工程有限公司签订加工定作合同，均是客观事实，乔大建前期向案涉工地运送了两车网架，山东友联工程有限公司也予以认可。本案争议的关键焦点是案涉网架是否由乔大建全部安装或部分安装，及工程款如何确定的问题。本案中，乔大建提供了施工日志、安装合同、工程材料清单等证明其安装了全部网架，但安装合同只能证明其委托了孙培的安装队，而其提供的施工日志、工程材料清单未有工程监理、发包方或山东友联工程有限公司任何一方人员的签字或盖章予以确认，应为其单方制作，根据乔大建提供的现有证据不能证明其进行了全部或部分网架安装，进而也不能确定其施工的工程量、工程款，因此，乔大建的诉讼请求，缺乏证据证明，一审法院依法不予支持，乔大建申请一审法院裁定山东友联工程有限公司提交工程结算和山东友联工程有限公司收取工程款的证据的请求，一审法院亦不予准许。山东友联工程有限公司可待证据充分后再行主张权利。乔大建在一审法院规定的期限内未提交书面反诉状，对其反诉请求，一审法院亦不予受理，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一

乔大建挂靠山东友联工程有限公司同中国水利水电第一工程局有限公司签订分包合同、乔大建同徐州宝銮钢结构工程有限公司签订加工定作合同，均是客观事实，乔大建前期向案涉工地运送了两车网架，山东友联工程有限公司也予以认可。本案争议的关键焦点是案涉网架是否由乔大建全部安装或部分安装，及工程款如何确定的问题。本案中，乔大建提供了施工日志、安装合同、工程材料清单等证明其安装了全部网架，但安装合同只能证明其委托了孙培的安装队，而其提供的施工日志、工程材料清单未有工程监理、发包方或山东友联工程有限公司任何一方人员的签字或盖章予以确认，应为其单方制作，根据乔大建提供的现有证据不能证明其进行了全部或部分网架安装，进而也

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终1057号上诉人（原审原告）：乔大建，男，汉族，1983年6月24日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：乔志华（系乔大建父亲），男，汉族，1955年4月18日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东友联工程有限公司，住所地曲阜市书院工业园。法定代表人：张慧明，执行董事。委托诉讼代理人：……