提供劳务者受害责任纠纷 (2017)吉24民终1331号

案号
(2017)吉24民终1331号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,孙立海在为姜忠胜提供劳务时,因房架子中梁折断、倒塌导致事故发生,事故中孙立海并无过错,故该损失应由姜忠胜负担。晶晶合作社认为,其承建的是住宅无需建筑资质,不应与承包人承担敛财责任的主张,本院认为,其发包给姜忠胜的是木耳种植基地厂房、厂房面积568㎡,据《城乡和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条的规定,该工程承建人需要建筑资质;据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,晶晶合作社明知姜忠胜、安国志无建筑资质,而将该工程发包给他们,应与姜忠胜承担连带责任。安国志在建筑工程开工前已经退出合伙,在孙立海事故中并无任何过错,在本案中不承担责任。王德成与孙立海之间系互相联络、互相协作为雇主提供劳务,所得劳务费平均分配的关系,所以非雇佣关系,而是工友关系,故姜忠胜认

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,孙立海在为姜忠胜提供劳务时,因房架子中梁折断、倒塌导致事故发生,事故中孙立海并无过错,故该损失应由姜忠胜负担。晶晶合作社认为,其承建的是住宅无需建筑资质,不应与承包人承担敛财责任的主张,本院认为,其发包给姜忠胜的是木耳种植基地厂房、厂房面积568㎡,据《城乡和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条的规定,该工程承建人需要建筑资质;据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1331号上诉人(原审被告):姜忠胜。被上诉人(原审被告):安国志。被上诉人(原审原告):孙立海。被上诉人(原审被告):王德成。被上诉人(原审被告):珲春市晶晶黑木耳种植专业合作社。上诉人姜忠胜因与被上诉人安国志、孙立海、王德成、珲春市晶晶黑木耳种植专业合作社(以下简称“晶晶合作社”)提供劳务者受害责任纠纷一案,不服珲春市人……