排除妨害纠纷 (2017)沪01民终3295号
裁判要旨
公民物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权遭受妨害的,物权人有权请求排除妨害。田新燕为系争房屋的所有权人,有权排除对于系争房屋占有使用妨害,故现田新燕主张何踊跃迁出系争房屋,理由正当,法院予以支持。关于房屋使用费的问题,田新燕、何踊跃对何踊跃居住系争房屋的时间意见不一,但均未予以举证证明,法院酌情自2014年3月起算房屋使用费。田新燕、何踊跃对房屋使用费的计算标准亦各执一词,法院经询价并根据何踊跃的实际情况,酌情按照每月4,500元计算至判决生效之日止。一审法院判决:一、何踊跃应于判决生效之日起三十日内迁出上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋;二、何踊跃应于判决生效之日起十日内按每月4,500元支付田新燕自2014年3月起计算至判决生效之日止的房屋使用费。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,995元,由何踊跃负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明事实属实,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点在于上
摘要
公民物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权遭受妨害的,物权人有权请求排除妨害。田新燕为系争房屋的所有权人,有权排除对于系争房屋占有使用妨害,故现田新燕主张何踊跃迁出系争房屋,理由正当,法院予以支持。关于房屋使用费的问题,田新燕、何踊跃对何踊跃居住系争房屋的时间意见不一,但均未予以举证证明,法院酌情自2014年3月起算房屋使用费。田新燕、何踊跃对房屋使用费的计算标准亦各执一词,法院经询价并根据何踊跃的实际情况,酌情按照每月4,500元计算至判决生效之日止。一审法院判决:一、何踊跃应于判决生效之日起三十日内迁出上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋;二、何踊跃应于判决生效之日起十日内按每
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3295号上诉人(原审被告):何踊跃,男,1974年8月15日出生,汉族,住上海市浦东新区。法定代理人:何子遗(系何踊跃的父亲),住同何踊跃。被上诉人(原审原告):田新燕,女,1978年5月10日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人何踊跃因与被上诉人田新燕排除妨害纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初7429号民……