房屋买卖合同纠纷 (2017)粤13民终3231号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,适用法律错误,序不当,可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院(2016)粤1302民初5971号民事判决。二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人蔡成中预交的二审案件受理费12287元,本院予以退回。审判长 曾 莹审判员 邓耀辉审判员 黄宇乐二〇一七年十月三十一日书记员 李丽莎附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二
摘要
原审判决认定事实不清,适用法律错误,序不当,可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院(2016)粤1302民初5971号民事判决。二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。上诉人蔡成中预交的二审案件受理费12287元,本院予以退回。审判长 曾 莹审判员 邓耀辉审判员 黄宇乐二〇一七年十月三十一日书记员 李丽莎附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民终3231号上诉人(原审被告一):蔡成中,男,瑶族,1982年11月25日出生,户籍住址:湖南省宁远县。委托诉讼代理人:罗镇辉,系广东金卓越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈峰伟,男,汉族,1969年2月8日出生,户籍住址:北京市海淀区。原审被告二:赖小青,女,汉族,1981年7月16日出生,户籍住址:广东省惠州市惠城区。上诉人蔡……