服务合同纠纷 （2017）晋01民终1939号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第二款”当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”上诉人王温燕左膝病变与被上诉人提供的产品及服务之间是否存在因果关系，属于双方当事人之间是否存在侵权事实的专门性问题。一审法院于2016年9月30日向上诉人作了释明，请上诉人经过慎重考虑后决定是否进行专业的因果关系鉴定，但上诉人当庭答复这个问题已在举证的材料中全部体现，对方也承认了，如有不承认的地方，也无证据，属口头否认，上诉人认为其提交的证据足以证明因果关系，不需要作鉴定。在二审中，上诉人提出了对其受伤原因及伤残等级进行鉴定的申请，为查明本案关键性事实，一审法院应当对该事项进行鉴定，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销清徐县人民法院（2016）晋0121民初1059号民事判决。二、本案发回山西省清徐县人民法院重审。上诉人王温燕预交的二审案件受理费10800元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　王庆河审判员　　郝利亚审判员　　温冠华二〇一七年七月十七日书记员　　聂　璐

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第二款”当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”上诉人王温燕左膝病变与被上诉人提供的产品及服务之间是否存在因果关系，属于双方当事人之间是否存在侵权事实的专门性问题。一审法院于2016年9月30日向上诉人作了释明，请上诉人经过慎重考虑后决定是否进行专业的因果关系鉴定，但上诉人当庭答复这个问题已在举证的材料中全部体现，对方也承认了，如有不承认的地方，也无证据，属口头否认，上诉人认为其提交的证据足以证明因果关系，不需要作鉴定。在二审中，上诉人提出了对其受伤原因及伤残等级进行鉴定的申请，为查明本案关键性事实，一

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终1939号上诉人（原审原告）：王温燕，女，1981年11月9日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡西马峪村农民，纵力教育集团讲师。委托诉讼代理人：杨伟，山西国韵律师事务所律师委托诉讼代理人：王佳丽，山西国韵律师事务所律师被上诉人（原审被告）：丁淑娟，女，1980年10月4日出生，汉族，山西省清徐县东湖派出所片警，住清徐县。被上诉人（原审被告……