劳动争议 （2019）晋01民终2783号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被告未给原告缴纳社会保险费，但现有证据不能证明社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇，故原告要求被告赔偿未缴纳社会保险费给其造成的经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审判决：驳回原告刘占兵的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，根据晋劳人仲裁字（2018）第222号仲裁裁决认定，上诉人刘占兵与被上诉人民生塑料制品公司从1996年7月双方之间建立劳动关系，在2017年11月民生塑料制品公司，以通知的形式实际与上诉人解除劳动关系，双方在此期间也曾经签订有《劳动合同》是不争的事实，双方的劳动关系从建立到解除已长达二十年之久。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。可见，用人单位依法给劳动者交纳社会保险是其法定义务。本案中，被上诉人民生塑料制品

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被告未给原告缴纳社会保险费，但现有证据不能证明社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受社会保险待遇，故原告要求被告赔偿未缴纳社会保险费给其造成的经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原审判决：驳回原告刘占兵的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，根据晋劳人仲裁字（2018）第222号仲裁裁决认定，上诉人刘占

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2783号上诉人（原审原告）：刘占兵，男，1973年11月3日出生，汉族，山西省五台县人，现住太原市。被上诉人（原审被告）：山西民生塑料制品有限公司，住所地太原市小店区坞城南路**。法定代表人：刘林财，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山西行直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳茹，山西行直律师事务所实习律师。上诉人刘占兵因与被上诉人山西民生塑料……