运输合同纠纷 （2015）郑民三终字第476号

对于被告需支付原告的返利，原、被告已进行了对账，并且制作有返利对账单，原、被告对此均予以了确认，该对账单证明了被告未返原告金额为221741.30元，而原告也认可被告在此之后支付了221741.30元，原告要求被告支付返利款无事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告获嘉县平安物流有限公司的诉讼请求。案件受理费3956元，由原告获嘉县平安物流有限公司承担。上诉人获嘉县平安物流有限公司不服原审判决上诉称，一、返利对账单表明三栏，分别为“同力需返利吨数、金额”、“同力运费返利记录”和“河南建华运费返利记录”。“同力需返利吨数、金额”栏双方确认了，第三方同力公司需要返还给上诉人的返利的期间和数额，也即2011年7月份至2012年7月份，同力公司共需返利583854.40元。“同力运费返利记录”栏信息表明，截止返利对账单签署日，被上诉人实际收到了同力公司自2011年10月至2012年7月，共计10个月401067.10元的返利，没有收到2011年7月15日至2011年10月期间的返利。“河南建华运费返利记录”栏信息表明，截止返利对账单签署日

对于被告需支付原告的返利，原、被告已进行了对账，并且制作有返利对账单，原、被告对此均予以了确认，该对账单证明了被告未返原告金额为221741.30元，而原告也认可被告在此之后支付了221741.30元，原告要求被告支付返利款无事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告获嘉县平安物流有限公司的诉讼请求。案件受理费3956元，由原告获嘉县平安物流有限公司承担。上诉人获嘉县平安物流有限公司不服原审判决上诉称，一、返利对账单表明三栏，分别为“同力需返利吨数、金额”、“同力运费返利记录”和“河南建华运费返利记录”。“同力需返利吨数、金额”栏双方确认了

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第476号上诉人（原审原告）获嘉县平安物流有限公司。法定代表人曹兴川，总经理。委托代理人张文涛，河南律旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南建华管桩有限公司。法定代表人蒋黎，总经理。委托代理人廉洁，河南裕达律师事务所律师。委托代理人刘玲，河南裕达律师事务所实习律师。上诉人获嘉县平安物流有限公司（以下简称物流公司）因与被上诉人河南建……