寻衅滋事 (2017)鄂05刑终136号
裁判要旨
被告人彭传珍在其信访事项完成三级终结程序后,违反行政法规,长期持续在政府机关和非上访接待场所缠访、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱;其向接访工作人员强行索要现金人民币2700元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭传珍分别在宜昌市人民政府及北京市中南海周边和天安门地区非正常上访,其被宜昌市公安局伍家岗区分局和北京市公安机关训诫、行政拘留后仍不改正,持续进行非正常上访的行为,属从重处罚量刑情节。据此判决被告人彭传珍犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。原审被告人彭传珍不服一审判决,提出上诉称一审法院认定部分事实不属实,其没有缠访、闹访,没有向接访干部索要钱财,也未在北京因非访受到训诫。请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明,原判认定的事实清楚,经核实,一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,应予采信。在本院审理过程中,原审被告人彭传珍未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)彭传珍在其信访事项完成三级终结程序后,长期在政府机关和非上访接待场所缠访、闹访,造成公共场所秩序严重混乱;在多次赴北京上访期间,利用接访人员维稳工作压力大
摘要
被告人彭传珍在其信访事项完成三级终结程序后,违反行政法规,长期持续在政府机关和非上访接待场所缠访、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱;其向接访工作人员强行索要现金人民币2700元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭传珍分别在宜昌市人民政府及北京市中南海周边和天安门地区非正常上访,其被宜昌市公安局伍家岗区分局和北京市公安机关训诫、行政拘留后仍不改正,持续进行非正常上访的行为,属从重处罚量刑情节。据此判决被告人彭传珍犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。原审被告人彭传珍不服一审判决,提出上诉称一审法院认定部分事实不属实,其没有缠访、闹访,没有向接访干部索要钱财,也未在北京因非访受到训诫。请求二审
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂05刑终136号原公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭传珍,女,1970年10月21日出生,汉族,高中文化,无业,户籍地湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年7月18日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留,8月1日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕,同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所……