融资租赁合同纠纷 （2019）苏0303民初4530号
裁判要旨
徐工租赁公司与被告赵荣清签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。 徐工租赁公司已按合同约定交付租赁设备，但被告未完全按合同约定履行支付租金的义务，尚欠到期租金61148元，该行为已经构成违约。 在合同履行过程中，徐工租赁公司将对被告的债权转让给原告，根据合同约定，原告有权主张被告赵荣清支付全部剩余租金，但应扣除被告赵荣清已经缴纳的履约保证及保险押金，故本院认定被告赵荣清应支付租金22398元（61148元-28750元-10000元）。 对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院支持以每期逾期金额为基数，按照合同约定的利率，分别计算至实际给付之日的利息。 对于原告要求被告李赛秀对被告赵荣清的上述债务承担连带清偿责任的主张，因上述债务发生在赵荣清、李赛秀夫妻关系存续期间，所产生收益应视为用于家庭生产经营，故属于夫妻共同债务，因此被告李赛秀应向原告承担共同还款义务。 被告李赛青与徐工租赁公司签订的保证担保合同未约定保证期间，根据担保法的规定，徐工租赁公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人李赛青承担保证责任。
摘要
4530江苏公信资产经营管理有限公司与赵荣清、李赛秀等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4530号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山1-1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：闫龙斌，该公司员工。 被告：赵荣清，男，1971年8月24日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被告：李赛秀，女，1971年……