融资租赁合同纠纷 （2017）苏03民终7907号
裁判要旨
田桂元以李洋名义与荣森达公司、徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、田桂元以李洋和李兵名义与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》、崔建荣和徐宁兰出具的《股东及实际控制人不可撤销担保书》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据《融资租赁合同》的约定可以确认双方之间为融资租赁合同关系。徐工租赁公司与公信贾汪分公司已约定将融资租赁合同的主权利以及从权利转让给公信贾汪分公司并已履行通知义务，故涉案债权转让行为依法成立并合法有效，公信贾汪分公司有权就涉案融资租赁合同项下产生的租金及逾期利息向义务人主张权利。徐工租赁公司已依约交付租赁���，承租人李洋未支付的租金数额为12744元/月×48月-91120元=520592元，因公信贾汪分公司已经主张逾期利息损失，故已经支付的履约保证金3.275万元和保险保证金1万元应冲抵未付的最后到期的租金，扣除3.275万元履约保证金和1万元保险保证金后，尚欠租金金额为477842元。因公信贾汪分公司未提供证据证明李洋存在遗产且李占川与徐凤霞继承了李洋的遗产，故其要求李占川与徐凤霞支付涉案租金和利息，没有法律依据，不予支持。因涉案租金
摘要
江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与李占川、徐凤霞等融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7907号上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱韵颐，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：史书，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李占川，男，1962年12月13日出生，汉族……