融资租赁合同纠纷 （2017）苏03民终4379号
裁判要旨
柴成分以融资租赁的方式从徐工租赁公司处租赁使用QY100K-1型汽车起重机一台，事实清楚，徐工租赁公司将对柴成分享有的融资租赁合同债权转让给公信公司合法有效，柴成分应当向公信公司支付该设备租金，逾期付款的，应当承担相应的违约责任。根据涉案融资租赁合同约定，逾期付款利息的利率为日融资租赁合同利率的双倍，即年利率13.06%，不违反相关法律的规定，应予支持。本次诉讼，公信公司在主张柴成分拖欠租金及逾期利息时，将柴成分支付的1249356元全部视为支付租金，系对其自身权利的处分，该院予以支持。由于公信公司提供的逾期利息计算表中的计算方法与诉状载明的诉请金额不完全一致，故该院根据公信公司的诉讼请求结合融资租赁合同约定，依法对公信公司诉请的逾期利息进行相应调整。根据公信公司主张柴成分已经支付租金1249356元，视为柴成分已经支付第一期至第十三期租金，每期92424元，支付第十四期租金47844元，之后尚欠第十四期租金44580元，第十五期至第四十八期租金（每期92424元）。由于柴成分已经支付了履约保证金205000元、保险登记押金10000元，根据融资租赁合同约定，履约保证金应当抵扣租金；融
摘要
江苏公信资产经营管理有限公司与朱海峰、柴成分等融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4379号上诉人(原审被告):朱海峰，男，1981年11月18日出生,汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏公信资产经营管理有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴燕妮，女，该公司法务。原审被告:柴成分，男，1953……