机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第2314号

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案涉及的陆鲁全非医保部分的医疗费，因商业险合同中并未约定对非医保部分医疗费予以免赔，原审法院经过计算其中18，122.65元由德祥运输公司承担失当，本院予以变更由人保上海分公司承担。人保上海分公司的上诉要求，本院不予支持。对于上诉人陆鲁全主张自费病房予以全额赔偿一节，考虑到对陆鲁全住院费用的赔偿中已包括普通病房的费用，现德祥运输公司愿意从陆鲁全实际病情出发，给予一次性补偿30，000元，本院予以准许，原审法院的其余判决尚无明显不当，本院予以维持。上诉人陆鲁全的上诉请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第16505号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陆鲁全477，121.45元；三、陆鲁全应于本判决生效之日起十日内返还上海德祥集装箱运输有限公司34

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案涉及的陆鲁全非医保部分的医疗费，因商业险合同中并未约定对非医保部分医疗费予以免赔，原审法院经过计算其中18，122.65元由德祥运输公司承担失当，本院予以变更由人保上海分公司承担。人保上海分公司的上诉要求，本院不予支持。对于上诉人陆鲁全主张自费病房予以全额赔偿一节，考虑到对陆鲁全住院费用的赔偿中已包括普通病房的费用，现德祥运输公司愿意从陆鲁全实际病情出发，给予一次性补偿30，000元，本院予以准许，原审法院的其余判决尚无明显

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第2314号上诉人（原审原告）陆鲁全。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。被上诉人（原审被告）贡家银。被上诉人（原审被告）上海德祥集装箱运输有限公司。上诉人陆鲁全、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一……