继承纠纷 （2016）豫01民申395号

当事人应当对自己主张的事实或者反驳对方主张的事实承担举证责任，若举证不能，承担相应的法律责任。本案中，孟某丙、高某某提供的1998年8月1日证明，能够证明被继承人孟宪运除宅基地使用权外并无其他遗产。申请人孟某甲、孟某乙没有提供相应的证据证明自己出资建房情况，也没有证据证明那些属孟宪运的遗产，故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立。综上，孟某甲、孟某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孟某甲、孟某乙的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年七月八日书记员　张　薇 百度搜索“”

当事人应当对自己主张的事实或者反驳对方主张的事实承担举证责任，若举证不能，承担相应的法律责任。本案中，孟某丙、高某某提供的1998年8月1日证明，能够证明被继承人孟宪运除宅基地使用权外并无其他遗产。申请人孟某甲、孟某乙没有提供相应的证据证明自己出资建房情况，也没有证据证明那些属孟宪运的遗产，故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立。综上，孟某甲、孟某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孟某甲、孟某乙的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年七月八日书记员

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟某甲。委托代理人：肖道灵、朱修岭，河南仟问律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟某乙。委托代理人：肖道灵、朱修岭，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟某丙。委托代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高某某。委托代理人：付……