合伙协议纠纷 （2014）潍民一终字第824号

郑树声、魏拥军共同出资承揽昌乐冷藏厂拆除项目，后因合作不成，双方协商由郑树声退出工程，魏拥军应将郑树声所投入的资金予以返还。魏拥军申请证人刘某乙、王某乙出庭作证，旨在证明其在郑树声的逼迫下书写借条及欠条，并非真实意思表示。二证人系魏拥军处雇员，且证言无其他证据佐证，其真实性无法确认，对其该项主张不予支持。由于魏拥军对于借条和欠条系本人书写没有异议，且双方均认可就郑树声退出工程并退还出资款进行了协商及对账，因此魏拥军应按照借条及欠条中确认的数额支付380000元。双方在借条及欠条中均未约定利息及还款期限，因此魏拥军应自2013年12月24日即起诉之日起，至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率，支付郑树声逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、魏拥军支付郑树声380000元及利息（自2013年12月24日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回郑树声的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱

郑树声、魏拥军共同出资承揽昌乐冷藏厂拆除项目，后因合作不成，双方协商由郑树声退出工程，魏拥军应将郑树声所投入的资金予以返还。魏拥军申请证人刘某乙、王某乙出庭作证，旨在证明其在郑树声的逼迫下书写借条及欠条，并非真实意思表示。二证人系魏拥军处雇员，且证言无其他证据佐证，其真实性无法确认，对其该项主张不予支持。由于魏拥军对于借条和欠条系本人书写没有异议，且双方均认可就郑树声退出工程并退还出资款进行了协商及对账，因此魏拥军应按照借条及欠条中确认的数额支付380000元。双方在借条及欠条中均未约定利息及还款期限，因此魏拥军应自2013年12月24日即起诉之日起，至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第824号上诉人（原审被告）魏拥军。委托代理人张铁燕。被上诉人（原审原告）郑树声。委托代理人王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。上诉人魏拥军因与被上诉人郑树声合伙协议纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎民一初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏拥军及其委托代理人张……