追索劳动报酬纠纷 （2017）津02民终606号

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案中，刘健与中国水电基础局有限公司于2008年3月1日签订无固定期限劳动合同，刘健被委派至中基公司期间，仍由中国水电基础局有限公司核定工资、缴纳养老保险，应认定刘健与中基公司不成立劳动关系。刘健向中基公司主张劳动关系项下相应权利的请求，并无事实依据，不予支持。中基公司意见成立，予以采纳。一审判决：“驳回原告刘健的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：刘健提供的员工休假通知书、情况说明影印件，仲裁裁决书，不能支持其为中基公司员工的证明目的，本院不予确认。刘健提供的公司文件一份，未能提供原件，本院不予确认。刘健提供的中国水电基础局有限公司市场主体基本信息表，并非本案新证据，本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。刘健与中国水电基础局有限公司已经于2008年3月1日签订无固定期

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案中，刘健与中国水电基础局有限公司于2008年3月1日签订无固定期限劳动合同，刘健被委派至中基公司期间，仍由中国水电基础局有限公司核定工资、缴纳养老保险，应认定刘健与中基公司不成立劳动关系。刘健向中基公司主张劳动关系项下相应权利的请求，并无事实依据，不予支持。中基公司意见成立，予以采纳。一审判决：“驳回原告刘健的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：刘健提供的员工休假通知书、情况说明影印件，仲裁裁决书，不能支持

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终606号上诉人（原审原告）：刘健,男,1971年1月10日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄少山，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中基大地工程有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园敬贤一路2号D2-1门。法定代表人：刘建发，董事长。委托诉讼代理人：叶红艳，天津玖臻律师事务所律师。上诉人刘健因与被……