名誉权纠纷 （2021）辽12民终61号

民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。民事主体的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉及赔偿损失。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等社会评价。行为人为公共利益实施网络媒体报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但三种情况除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。本案中，刘大林与范红举为同一小区、同一栋楼生活的邻居，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，不能因一己私利或发泄私愤而侵害他人合法权益。邻里产生分歧或发生矛盾，应该采取和谐方式、合理途径、理性表达诉求，与人为善、言语有度，不应随意浪费国家司法审判资源。从刘大林与范红举双方陈述的事实及庭审举证质证看，刘大林与范红举之间各自所占立场不同，对人和事的看法、理解角度不一致，才导致分歧和各自认识上的些许瑕疵，双方各自均应审视自己行为是否恰当。从司法角度，本院认为，刘大林与范红举的行为尚在法律限度以内，简单依据当庭证据据以做出侵权裁判，对双方均不尽合

民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。民事主体的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉及赔偿损失。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等社会评价。行为人为公共利益实施网络媒体报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但三种情况除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。本案中，刘大林与范红举为同一小区、同一栋楼生活的邻居，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，不能因一己私利或发泄私愤而侵害他人合法权益。邻里产生

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终61号上诉人（原审原告）：刘大林，男，1963年11月10日生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市凡河新城区。委托诉讼代理人：徐丽梅（系刘大林妻子），女，1967年10月19日生，汉族，住铁岭市凡河新城区。被上诉人（原审被告）：范红举，男，1994年10月10日生，汉族，住铁岭市新城区。上诉人刘大林与被上诉人范红举名誉权纠纷一案，不……