机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第742号

被上诉人谢明成在本案所涉交通事故发生时虽已年满61周岁，但当时其并未丧失劳动能力，尚能从事农业生产，能通过自己的劳动获取一定的生活来源，故原审法院按照全省农、林、牧、渔业行业的工资标准认定其误工费8358元适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中被上诉人谢明成的妻子周童吾，因身患残疾，多年来无收入来源，主要依靠被上诉人谢明成及其成年子女扶养生活，故原审法院根据本案的实际情况认定被上诉人谢明成被扶养人生活费4061.25元并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决处理适当，本案可以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈友红审　判　员　　彭　旦审　判　员　　张朝华二〇一六年一月二十五日代理书记员　　廖　江附

被上诉人谢明成在本案所涉交通事故发生时虽已年满61周岁，但当时其并未丧失劳动能力，尚能从事农业生产，能通过自己的劳动获取一定的生活来源，故原审法院按照全省农、林、牧、渔业行业的工资标准认定其误工费8358元适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中被上诉人谢明成的妻子周童吾，因身患残疾，多年来无收入来源，主要依靠被上诉人谢明成及其成年子女扶养生活，故原审法院根据本案的实际情况认定被上诉人谢明成被扶养人生活费4061.25元并无不当。综上，上诉人中国

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第742号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人曾小剑，该公司总经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢明成，居民。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。原审被告谢辉才，居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（20……