离婚后财产纠纷 （2016）京02民终10100号

位于山东省烟台市龙口南山龙族郦景29楼×门×号房屋及×××尼桑牌小轿车，均登记在案外人许×1名下，故对上述财产无法进行处理。若于×认为购买房产及车辆中有夫妻共同财产投入，其可另行解决。关于于×称刘×应返还骗走其婚前拆迁补偿款的主张，因未能提供相关的事实依据，故不予支持。北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第05689号民事判决属后，于×不服，又向该院申请再审。2014年11月3日，北京市第二中级人民法院作出（2014）二中民申字第08513号民事裁定书，驳回于×的再审申请。该民事裁定书认为：位于山东省烟台市龙口南山龙族郦景29楼×门×号两居室房屋一套及车牌号为×××的尼桑牌小轿车一辆，均登记在案外人许×1名下，二审法院对上述财产未进行处理，亦无不当。若于×认为购买房产及车辆中有夫妻共同财产的投入，其可另行解决。于×主张刘×应返还骗走其婚前拆迁补偿款60万元，但未能提供有效证据予以证实，二审法院未予支持，亦无不当。现于×未提供足以推翻二审判决的新证据，故于×申请再审理由不能成立。现于×以诉称意见为由，诉至法院，诉如所请。刘×则以答辩意见为由不同意于×的诉讼请求。庭审中，于×

位于山东省烟台市龙口南山龙族郦景29楼×门×号房屋及×××尼桑牌小轿车，均登记在案外人许×1名下，故对上述财产无法进行处理。若于×认为购买房产及车辆中有夫妻共同财产投入，其可另行解决。关于于×称刘×应返还骗走其婚前拆迁补偿款的主张，因未能提供相关的事实依据，故不予支持。北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第05689号民事判决属后，于×不服，又向该院申请再审。2014年11月3日，北京市第二中级人民法院作出（2014）二中民申字第08513号民事裁定书，驳回于×的再审申请。该民事裁定书认为：位于山东省烟台市龙口南山龙族郦景29楼×门×号两居室房屋一套及车牌号为×××的尼桑牌小轿车

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10100号上诉人（原审原告）：于×，男，1956年12月15日出生。被上诉人（原审被告）：刘×，女，1963年9月26日出生。上诉人于×因与被上诉人刘×离婚后财产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。于……