机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤03民终3086号

根据平安保险东莞分公司的上诉请求，本案争议焦点为对于一审期间作出的鉴定报告是否应当重新予以鉴定。平安保险东莞分公司就鉴定报告已经在一审提出异议，鉴定机构也予以回复。现平安保险东莞分公司再以相同理由进行上诉，但是没有提供证据证明鉴定机构的鉴定结论以及回复存在明显错误，一审法院未准许平安保险东莞分公司重新鉴定的申请适用法律正确。综上，平安保险东莞分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4082.15元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　泽二〇二一年四月二十三日书记员　周超凡书记员　古　榕

根据平安保险东莞分公司的上诉请求，本案争议焦点为对于一审期间作出的鉴定报告是否应当重新予以鉴定。平安保险东莞分公司就鉴定报告已经在一审提出异议，鉴定机构也予以回复。现平安保险东莞分公司再以相同理由进行上诉，但是没有提供证据证明鉴定机构的鉴定结论以及回复存在明显错误，一审法院未准许平安保险东莞分公司重新鉴定的申请适用法律正确。综上，平安保险东莞分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4082.15元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3086号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：易春兰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓剑，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘珑，男，198……