机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终225号

公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书载明，仇金富、周春龙均承担本起事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，对该事故责任认定予以采信。因周春龙驾驶的车辆在人民财险深圳分公司投保了“交强险”及100万不计免赔“商业三者险”，事故发生在保险期间内，又因周春龙在本事故中承担同等责任，故仇金富的合理损失应由人民财险深圳分公司在“交强险”及“商业三者险”范围内先行赔偿。关于仇金富各项损失的赔偿标准问题：1.医疗费中，编号为0000216095、0000216096两张医疗费票据非仇金富本人，不予采信，复方利血平非合理用药范围亦不予采信；其余医疗费确为治伤所需且为实际发生，且经法医学鉴定为合理用药，应予支持。2.住院伙食补助费、营养费在合理范围内，予以支持。3.对误工损失，仇金富提交的江苏金祥新型管桩有

公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书载明，仇金富、周春龙均承担本起事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，对该事故责任认定予以采信。因周春龙驾驶的车辆在人民财险深圳分公司投保了“交强险”及100万不计免赔“商业三者险”，事故发生在保险期间内，又因周春龙在本事故中承担同等责任，故仇金富的合理损失应由

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终225号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。负责人李志军，总经理。委托代理人段保剑、翁刚，江苏博诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仇金富。委托代理人黄志清，射阳县合德镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周春龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分……