申请执行人执行异议之诉 (2019)新01民初291号
裁判要旨
本案为申请执行人执行异议之诉。申请执行人长城资产新疆分公司因案外人王文换向本院提出执行异议,本院作出执行裁定书中止了对涉案商铺的执行,而向本院提出诉讼。长城资产新疆分公司认为其以债权转让的形式取得债权,同时取得了天源分公司名下涉案商铺的抵押权,于涉案商铺上所享有的权利优先于王文换的权利。王文换认为其于抵押权设立之前,已经与天源分公司签订了《商品房买卖合同》,交纳了房款并实际占有了涉案商铺,其于涉案商铺上所享有的权利可以对抗长城资产新疆分公司的抵押权。天源分公司认为长城资产新疆分公司无权行使抵押权。故本案的争议焦点是长城资产新疆分公司提出的执行异议之诉能否成立,王文换对于执行标的是否享有足以排除强制执行的所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的民事权益。本院对双方的争议问题分析如下:涉案债权为宝源公司与天山农商行之间因借款关系形成,天源分公司做为担保人,将其名下位于芳草湖团结北路232号汇福家园三期1、2、3号楼的房产向天山农商行进行了抵押并进行了登记。长城资产新疆分公司通过债权转让的方式取得涉案债权,并依据乌鲁木齐市第二公证处于2018年12月7日出具的(2018)新乌诚信证内字第3
摘要
本案为申请执行人执行异议之诉。申请执行人长城资产新疆分公司因案外人王文换向本院提出执行异议,本院作出执行裁定书中止了对涉案商铺的执行,而向本院提出诉讼。长城资产新疆分公司认为其以债权转让的形式取得债权,同时取得了天源分公司名下涉案商铺的抵押权,于涉案商铺上所享有的权利优先于王文换的权利。王文换认为其于抵押权设立之前,已经与天源分公司签订了《商品房买卖合同》,交纳了房款并实际占有了涉案商铺,其于涉案商铺上所享有的权利可以对抗长城资产新疆分公司的抵押权。天源分公司认为长城资产新疆分公司无权行使抵押权。故本案的争议焦点是长城资产新疆分公司提出的执行异议之诉能否成立,王文换对于执行标的是否享有足以排除
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民初291号原告(申请执行人):中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。负责人:骆驰,该分公司副总经理。委托诉讼代理人:李歌,女,该分公司工作人员。委托诉讼代理人:罗志新,新疆天阳律师事务所律师。被告(案外人):王文换,男,1979年2月14日出生,汉族,百乐泉纯粮酒坊经营……