不当得利纠纷 （2019）浙10民终1627号

不当得利之债，系指没有合法根据、取得不当利益并造成他人损失所生之债务。确立不当得利制度目的是为了调整意思欠缺或意思错误情况下，没有法律原因的财产利益的变动。据此，该院认为原告的主张不能成立，理由如下：其一，对于讼争的290万元，原告未能提交充分证据证明该款由原告公司所有，即使存在原告公司的财务人员李灵珍进行存款，因李灵珍与被告之间存在领取款项的事实，故原告无法证明李灵珍的存款系受被告个人委托还是代理公司行为；其二，原告亦认可被告卢昌飞借用公司名义投资并将个人所有的投资收益存入公司账户的事实，该院已作出的生效裁判对于原告公司与被告之间存在财产混同的事实亦予以了确认；其三，原告曾提起确权之诉，即要求涉诉房屋为原告公司所有，而不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件和适用范围，不能成为当事人其他法律关系主张不能情况下的依据；其四，从原、被告及二被告之间的一系列案件来看，虽然原告先后提起确权及不当得利纠纷诉讼，但实为二被告之间离婚财产分割争议的延续，而在二被告离婚诉讼发生时原告所主张的代还按揭款事实均已发生，被告卢昌飞虽为本案被告，但作为原告公司的法定代表人在上述离婚诉讼中已通过与被

不当得利之债，系指没有合法根据、取得不当利益并造成他人损失所生之债务。确立不当得利制度目的是为了调整意思欠缺或意思错误情况下，没有法律原因的财产利益的变动。据此，该院认为原告的主张不能成立，理由如下：其一，对于讼争的290万元，原告未能提交充分证据证明该款由原告公司所有，即使存在原告公司的财务人员李灵珍进行存款，因李灵珍与被告之间存在领取款项的事实，故原告无法证明李灵珍的存款系受被告个人委托还是代理公司行为；其二，原告亦认可被告卢昌飞借用公司名义投资并将个人所有的投资收益存入公司账户的事实，该院已作出的生效裁判对于原告公司与被告之间存在财产混同的事实亦予以了确认；其三，原告曾提起确权之诉，即要

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终1627号 上诉人（原审原告）：温岭市洋城泵业有限公司。住所地：温岭市大溪镇大洋城工业区。 法定代表人：卢昌飞，该公司董事长。 诉讼委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 诉讼委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王喜娟，女，1973年6月22日出生，汉族，住温岭市。 诉讼委托代理人：汪林辉，浙……