劳动争议 （2017）陕01民终1457号

公民的合法权益受法律保护。邱辅本已于2015年7月15日从西安三建公司正式退休。退休前，邱辅本在职期间的工作情况及工龄认定已经由西安市养老保险经办机构审批通过，邱辅本认为因工龄认定错误导致其养老金发放有误，依法应当属于邱辅本与社会保险经办机构的纠纷，而非人民法院民事案件受案范围。邱辅本称因原审被告四建公司未提供其1980年4月14日至10月30日在原审被告四建公司二工区二队工作的相关资料而导致养老机构将工龄认定错误，邱辅本提供王俊杰的证明，但原审被告四建公司对此不予认可，该证人未出庭，邱辅本也未提供其他证据佐证其在此期间在原审被告四建公司工作的事实，依邱辅本称原审被告建工集团公司保存有以前属于建工局的资料，但未提供建工局与原审被告建工集团公司有承继关系的证据，依法应当承担举证不利的后果，故对邱辅本要求二原审被告承担因二原审被告管理不善，少计算邱辅本退休工龄七个月零十六天，导致邱辅本退休时每月少计算74.53元退休金之诉讼请求不予支持，邱辅本要求二原审被告在每月80.64元的基础上，每年累进增加10%的调整系数至邱辅本亡故之诉讼请求依法不予支持。综上，原审法院根据《最高人民法院关于审理劳

公民的合法权益受法律保护。邱辅本已于2015年7月15日从西安三建公司正式退休。退休前，邱辅本在职期间的工作情况及工龄认定已经由西安市养老保险经办机构审批通过，邱辅本认为因工龄认定错误导致其养老金发放有误，依法应当属于邱辅本与社会保险经办机构的纠纷，而非人民法院民事案件受案范围。邱辅本称因原审被告四建公司未提供其1980年4月14日至10月30日在原审被告四建公司二工区二队工作的相关资料而导致养老机构将工龄认定错误，邱辅本提供王俊杰的证明，但原审被告四建公司对此不予认可，该证人未出庭，邱辅本也未提供其他证据佐证其在此期间在原审被告四建公司工作的事实，依邱辅本称原审被告建工集团公司保存有以前属于

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终1457号上诉人（原审原告）邱辅本，男，1955年2月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）西安建工第四建筑有限责任公司，住所地西安市莲湖区未央路7号。法定代表人万一，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人刘聿翀，男，1982年12月7日出生，汉族，系该公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人王欢，女，1988年11月4……