与公司有关的纠纷 （2014）穗中法民五终字第1897号

两者是不同的法律关系，不予受理。广交商贸也提出过广百集团违约的意见，但无法在该案中提出诉讼请求。原审法院认为，本案是广交商贸作为世贸中心的股东，提起的股东代表诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，股东在提起代表诉讼前应请求公司董事会或者监事会提起诉讼，只有

两者是不同的法律关系，不予受理。广交商贸也提出过广百集团违约的意见，但无法在该案中提出诉讼请求。原审法院认为，本案是广交商贸作为世贸中心的股东，提起的股东代表诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民五终字第1897号上诉人（原审原告）广州市广交商贸发展有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人杨长朴。委托代理人向金波，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人徐颖雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州百货企业集团有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人王华俊，职务董事长。委托代理人梁东升，广东君之杰律师事务所律师。……