劳动争议 （2015）二中民终字第02284号

原审法院认定姜光明与赛瑞斯公司在2011年6月7日至2011年7月25日期间、2012年1月5日至2013年11月18日期间存在劳动关系，姜光明对此表示认可，赛瑞斯公司亦未对此项提起上诉视为其同意，本院确认双方在2011年6月7日至2011年7月25日期间、2012年1月5日至2013年11月18日期间存在劳动关系。赛瑞斯公司上诉主张其公司无需支付2013年6月病假工资1120元、2013年7月探亲假工资5771元及2013年11月1日至2013年11月18日期间工资3901.24元，但上述款项仲裁裁决均予以支持，赛瑞斯公司未就仲裁裁决提起起诉视为其公司同意仲裁裁决，因此其公司上诉主张无需支付上述款项，本院对其请求不予支持。赛瑞斯公司上诉主张其公司无需支付2012年1月至2012年5月的通讯费1000元、2013年未休年休假的工资6898.67元及2012年1月5日至2013年11月18日期间解除劳动合同的经济补偿金12295.92元。对于通讯费，因姜光明的工资中包含通讯费，赛瑞斯公司未提交证据证明已全部支付，且其公司在仲裁及法院审理中对通讯费支付情况的陈述不一致，原审法院按照姜光明的

原审法院认定姜光明与赛瑞斯公司在2011年6月7日至2011年7月25日期间、2012年1月5日至2013年11月18日期间存在劳动关系，姜光明对此表示认可，赛瑞斯公司亦未对此项提起上诉视为其同意，本院确认双方在2011年6月7日至2011年7月25日期间、2012年1月5日至2013年11月18日期间存在劳动关系。赛瑞斯公司上诉主张其公司无需支付2013年6月病假工资1120元、2013年7月探亲假工资5771元及2013年11月1日至2013年11月18日期间工资3901.24元，但上述款项仲裁裁决均予以支持，赛瑞斯公司未就仲裁裁决提起起诉视为其公司同意仲裁裁决，因此其公司上诉主张无需支付

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02284号上诉人（原审原告）姜光明，男，1962年7月4日出生。上诉人（原审被告）北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司，住所地北京市西城区白广路4号401室。法定代表人路戈，董事长。委托代理人陈天衡，男，1982年2月17日出生，联系地址同单位。委托代理人李雪玉，北京守望律师事务所律师。上诉人姜光明、北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司（以下简……