建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黑0602民初1269号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷。 原、被告签订的机械设备租赁合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，被告应依合同约定按期给付租赁费。 综合庭审中的举证质证及法庭辩论情况，确认本案争议焦点为：一、被告租用原告推土机工作时间的确认；二、原告推土机进场运费金额的确认；三、因逾期给付租赁费而产生利息的核算。 对于争议焦点一、被告租用原告推土机工作时间的确认问题。 庭审中，原告提供案外人蒙岩签字确认的凭证主张租赁费，被告认可案外人蒙岩系其雇佣的施工现场负责人，故本院对凭证中记载的工作时间予以确认，经核算，租赁费共108080元，扣除被告曾给付的5万元，被告尚欠租赁58080元。 对于争议焦点二、原告推土机进场运费金额的确认问题。 双方签订的租赁合同第四条第一款约定，被告林义负责支付设备进场运费，但双方未明确约定运费标准，庭审中，原告自认工作时间确认单上的运费“2800元”字迹均系其自行书写，但其未向本院举证证实其运费的实际支出情况，被告自认每台推土机运费为700元，故本院仅对运费2800元（700元每台×4台＝2800元）予以支持，对于原告主张运费超出部分，本院不予支持。 对于争议焦点三、因逾期给付
摘要
董玉伟与林义建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初1269号原告：董玉伟，男，汉，1968年2月20日出生，住大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。 被告：林义，男，汉，1971年5月8日出生，住大庆市萨尔图区。 原告董玉伟与被告林义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董玉伟委托诉……