请求撤销个别清偿行为纠纷 （2015）沈中民三初字第25号

2014年4月4日，都瑞轮毂以已资不抵债为由向我院提出破产申请，我院根据《企业破产法》第二条的规定受理了都瑞轮毂公司的破产申请。后经辽宁中平会计师事务所有限公司审计，作出辽中平会审[2014]022号《审计报告》，该报告中第四项内容审计情况第（二）条第2点载明：经审计，都瑞轮毂于2013年10月5日至2014年4月4日，存在对29个个别债权人进行清偿的行为，其中包括本案被告太仓纽莱，即都瑞轮毂向太仓纽莱偿还货款20万元。因此，原告破产管理人依据《中华人民共和国破产法》第三十二条之规定提起本案诉讼。《中华人民共和国破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”。而《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，因此，本案应重点审查在2013年12月3日都瑞轮毂是否存在不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，即都瑞轮毂的行为，

2014年4月4日，都瑞轮毂以已资不抵债为由向我院提出破产申请，我院根据《企业破产法》第二条的规定受理了都瑞轮毂公司的破产申请。后经辽宁中平会计师事务所有限公司审计，作出辽中平会审[2014]022号《审计报告》，该报告中第四项内容审计情况第（二）条第2点载明：经审计，都瑞轮毂于2013年10月5日至2014年4月4日，存在对29个个别债权人进行清偿的行为，其中包括本案被告太仓纽莱，即都瑞轮毂向太仓纽莱偿还货款20万元。因此，原告破产管理人依据《中华人民共和国破产法》第三十二条之规定提起本案诉讼。《中华人民共和国破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民三初字第25号原告：沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人(辽宁申扬律师事务所)。住址地：沈阳市和平区。诉讼代表人：孙晓鹏，辽宁申扬律师事务所主任。委托代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：王晓旭，辽宁申扬律师事务所律师。被告：太仓纽莱汽车饰件有限公司，住所地：太仓市双凤镇。法定代表人：张连平，该公司总经理。原告沈阳都瑞轮毂有限公司……