返还原物纠纷 （2014）扬民终字第0512号

违法侵占他人财产应当予以返还。由于已生效的扬州市中级人民法院（2011）扬知民初字第0040号民事判决已认定袁庚支付给孙雨红的1万元系应支付给原告的技术服务费，被告孙雨红无法律或事实依据收取原告所有的1万元，该款被告孙雨红应当返还；同时该判决确认了被告袁庚于2009年5月26日支付给孙雨红的1万元系支付原告的技术服务费，故袁庚不负向原告返还1万元的义务，对原告要求袁庚返还1万元的诉讼请求不予支持。关于被告孙雨红的抗辩，其要求原告支付工资属另一法律关系，其可以向有关部门申请劳动仲裁解决，故对孙雨红以该1万元折抵其及其丈夫应得的工资的请求不予采纳。诉讼中，原告撤回要求被告承担返还款利息2500元的诉讼请求，不违反法律规定，原审法院予以准许。综上所述，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：一、被告孙雨红于本判决生效后十日内给付原告泰兴市兴源蔬菜发展有限公司人民币1万元。二、驳回原告泰兴市兴源蔬菜发展有限公司要求被告袁庚返还1万元的诉讼请求。案件受理费60元（已减半收取），由被告孙雨红承担。

违法侵占他人财产应当予以返还。由于已生效的扬州市中级人民法院（2011）扬知民初字第0040号民事判决已认定袁庚支付给孙雨红的1万元系应支付给原告的技术服务费，被告孙雨红无法律或事实依据收取原告所有的1万元，该款被告孙雨红应当返还；同时该判决确认了被告袁庚于2009年5月26日支付给孙雨红的1万元系支付原告的技术服务费，故袁庚不负向原告返还1万元的义务，对原告要求袁庚返还1万元的诉讼请求不予支持。关于被告孙雨红的抗辩，其要求原告支付工资属另一法律关系，其可以向有关部门申请劳动仲裁解决，故对孙雨红以该1万元折抵其及其丈夫应得的工资的请求不予采纳。诉讼中，原告撤回要求被告承担返还款利息2500元的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0512号上诉人（原审原告）泰兴市兴源蔬菜发展有限公司。法定代表人仲伯兴，董事长。被上诉人（原审被告）袁庚，男，1970年10月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）孙雨红，女，1958年3月12日生，汉族。上诉人泰兴市兴源蔬菜发展有限公司（以下简称兴源公司）因与被上诉人袁庚、孙雨红返还财产纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2013）……