商品房销售合同纠纷 （2016）苏10民辖终261号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，牛军与三盛公司系因双方签订的《商品房买卖合同》产生纠纷，该合同所指向的商品房位于三盛国际广场，三盛公司住所为文昌西路318号，也即本案被告住所地和合同履行地均在原审法院辖区，且并不具备应由本院管辖的条件，故原审法院对本案具有管辖权。综上，三盛公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 刚代理审判员 苏岐华代理审判员 郝佳佳二〇一六年九月六日书 记 员 朱思佳
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，牛军与三盛公司系因双方签订的《商品房买卖合同》产生纠纷，该合同所指向的商品房位于三盛国际广场，三盛公司住所为文昌西路318号，也即本案被告住所地和合同履行地均在原审法院辖区，且并不具备应由本院管辖的条件，故原审法院对本案具有管辖权。综上，三盛公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 刚代理审判员 苏岐华代理审判员 郝佳佳二〇一六年九月六日书
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民辖终261号上诉人（原审被告）：扬州三盛房地产开发有限公司，住所地扬州市文昌西路318号。法定代表人：林荣滨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：牛军。上诉人扬州三盛房地产开发有限公司（以下简称三盛公司）因与被上诉人牛军商品房买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4202号民事裁定，向本院提……