机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终1976号

刘伟广驾车追尾石志伟车辆，造成石志伟车辆受损，应当负事故的全部责任。法院对徐州市公安局交通警察支队徐州经济开发区大队认定的责任予以确认。天安财保徐州支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。从刘伟广提供的行车记录仪视频显示，石志伟车辆在本次事故之前已经与他人车辆发生事故，造成车辆损害。刘伟广驾车轻微追尾石志伟车辆，仅仅擦伤石志伟车辆后部，并未因此事故致石志伟车辆其他部位受损。因此，石志伟对事故事实的陈述不真实，其要求刘伟广赔偿全部损失的诉讼请求没有事实依据。由于刘伟广仅造成石志伟车辆后部受损，因此对该部分损失，刘伟广应当承担责任。经审查涉案车辆喷漆右前后门、后杠费用1200元，喷漆右后叶、右边梁700元，拆装后杠、更换反光器、雷达100元，维修反光器26.06元，维修超声波传感器图安，帕，郎149.84元。由于双方对车辆喷漆右前后门、后杠费用及喷漆右后叶、右边梁费用均无法区分，一审法院酌定以上费用各部位各一半。遂判决：被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告石志伟修理费1225.9元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，公民的生

刘伟广驾车追尾石志伟车辆，造成石志伟车辆受损，应当负事故的全部责任。法院对徐州市公安局交通警察支队徐州经济开发区大队认定的责任予以确认。天安财保徐州支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。从刘伟广提供的行车记录仪视频显示，石志伟车辆在本次事故之前已经与他人车辆发生事故，造成车辆损害。刘伟广驾车轻微追尾石志伟车辆，仅仅擦伤石志伟车辆后部，并未因此事故致石志伟车辆其他部位受损。因此，石志伟对事故事实的陈述不真实，其要求刘伟广赔偿全部损失的诉讼请求没有事实依据。由于刘伟广仅造成石志伟车辆后部受损，因此对该部分损失，刘伟广应当承担责任。经审查涉案车辆喷漆右前后门、后杠费用1200元，喷漆右后叶、右边梁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1976号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B座1层、2层。法定代表人：谢金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。被上诉人（原审原告）:石志伟,男,1987年8月31日出生，汉族，住徐州邳州市。被上诉人（原审被告）:刘伟广,男,1980年4月2……