机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终5671号
裁判要旨
本起交通事故经相关职能部门认定,骏奔公司驾驶员王自民与尹龙弟各负事故的同等责任。故对尹龙弟的合理经济损失,应先由安邦财险上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任;超出部分,一审法院根据双方的过错程度,确认由骏奔公司承担60%的赔偿责任,此款先由安邦财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任,余款再由骏奔公司予以承担。关于安邦财险上海分公司提出尹龙弟诉请已过诉讼时效的意见,一审法院经审查后认为,根据事故认定书上承办民警在2016年“甲方(即尹龙弟)上法院起诉”的字样,可以证明事故双方一直在协商过程中,直至2016年调解未果,尹龙弟决定向法院起诉,故尹龙弟于2016年7月20日提起本次诉讼,并未过法定诉讼时效,安邦财险上海分公司的上述辩称意见,一审法院不予采纳。关于安邦财险上海分公司对尹龙弟伤残等级及“三期”提出的异议,因未能提供证据加以反驳,故一审法院不予采纳。关于尹龙弟合理损失的确认:1、医疗费,经一审法院审查尹龙弟的医疗病史及相关票据后,凭据核定为31,655.15元,故尹龙弟的主张并无当,一审法院予以照准。2、住院伙食补助费520元,尹龙弟的主张
摘要
本起交通事故经相关职能部门认定,骏奔公司驾驶员王自民与尹龙弟各负事故的同等责任。故对尹龙弟的合理经济损失,应先由安邦财险上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任;超出部分,一审法院根据双方的过错程度,确认由骏奔公司承担60%的赔偿责任,此款先由安邦财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任,余款再由骏奔公司予以承担。关于安邦财险上海分公司提出尹龙弟诉请已过诉讼时效的意见,一审法院经审查后认为,根据事故认定书上承办民警在2016年“甲方(即尹龙弟)上法院起诉”的字样,可以证明事故双方一直在协商过程中,直至2016年调解未果,尹龙弟决定向法院起诉,故尹龙弟于20
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5671号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。主要负责人:丁晓娜,总经理。委托诉讼代理人:钱亮,上海市浩信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹龙弟,男,1954年7月9日生,汉族,住上海市浦东新区。原审被告:上海骏奔塑料模具有限公司,住所地上海市奉贤区青村镇钟家……