种植、养殖回收合同纠纷 (2017)辽11民终681号
裁判要旨
依据双方签订的《肉鸡养殖回收合同》分析,意丰公司负责提供技术、种苗产品及养殖饲料、药品疫苗,侯爱霞负责提供场地设备及喂养劳动,最终成品由意丰公司报价回收,双方之间的法律关系符合养殖回收合同的特征。关于本案中2015年5月22日及2015年5月30日的金额共计为3,500元款项的性质问题,因侯爱霞庭审中认可该款系意丰公司兽医让侯爱霞外购药物所花,借据亦是其本人所签,故3,500元款项并非是意丰公司支付给侯爱霞的利润款,而是意丰公司为侯爱霞垫付的购药款。因此本案3,500元不涉及意丰公司是否扣除侯爱霞之前所欠的鸡苗、饲料及兽医款的问题。关于侯爱霞所抗辩的意丰公司履行合同存在重大过错,意丰公司请求支付无效药品、疫苗款及死亡鸡耗用的饲料款的诉请不成立的主张,庭审中,侯爱霞提出意丰公司提供的2014年12月25日、2015年3月14日、2015年5月8日批次鸡苗质量均不合格、且意丰公司兽医在诊疗中存在重大过错导致鸡只被过度医疗最终大批量死亡,从而产生高额的无效药费、疫苗费及死鸡损失。本院综合双方的三次肉鸡养殖情形及同期其他养殖户与意丰公司建立的养殖回收情况进行横向比对,2015年3月14日批次养
摘要
依据双方签订的《肉鸡养殖回收合同》分析,意丰公司负责提供技术、种苗产品及养殖饲料、药品疫苗,侯爱霞负责提供场地设备及喂养劳动,最终成品由意丰公司报价回收,双方之间的法律关系符合养殖回收合同的特征。关于本案中2015年5月22日及2015年5月30日的金额共计为3,500元款项的性质问题,因侯爱霞庭审中认可该款系意丰公司兽医让侯爱霞外购药物所花,借据亦是其本人所签,故3,500元款项并非是意丰公司支付给侯爱霞的利润款,而是意丰公司为侯爱霞垫付的购药款。因此本案3,500元不涉及意丰公司是否扣除侯爱霞之前所欠的鸡苗、饲料及兽医款的问题。关于侯爱霞所抗辩的意丰公司履行合同存在重大过错,意丰公司请求支
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终681号上诉人(原审原告):盘锦意丰饲料有限公司,住所地辽宁省盘山县。法定代表人:郑朝姝,该公司经理。委托诉讼代理人:王育国,辽宁圣代律师事务所律师。上诉人(原审被告):侯爱霞,女,汉族,住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人:冯树广(系侯爱霞丈夫),男,汉族,住盘锦市大洼区。上诉人盘锦意丰饲料有限公司(以下简称意丰公司)因与上诉人侯爱霞种植……