合伙协议纠纷 (2014)绵民终字第908号

案号
(2014)绵民终字第908号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2016-01-27

裁判要旨

何俊秀、张群与雷继英就张群入伙的相关事项达成书面的《扩股协议》,此协议是合伙人对企业经营、发展中各自的权利和义务的约定,对合伙人均有约束力,合伙人应按照协议赋予的职责履行各自的权利和义务。协议中“张群”误写为“张琼”,但投资合伙均是张群本人,张群实际投资合伙的事实客观、真实存在,张群在入伙时实际缴纳相关费用,何俊秀、张群与雷继英之间形成了合伙关系。雷继英以张群非“张琼”的抗辩理由,原审法院不予采信。盐亭县金安天然气管理站虽然在诉前未在相关部门办理注册登记,但在诉讼中,其已依法登记注册,成为以自然人合伙注册登记合法经营的个体企业。该企业在依法经营中获得的合法利润,企业合伙有权要求清算和分配,何俊秀与张群请求雷继英分配经营利润的诉讼请求本院予以支持。本案中,何俊秀、张群与雷继英在经营盐亭县金安天然气管理站期间均未按协议约定的职责履行各自义务,导致王胜祥独自掌控该站的账务,长期未对该账务进行清算的现状,何俊秀、张群与雷继英均有一定的过错。企业账务的清算应以账务管理人或票据持有人的票据或凭证作为结算依据,王胜祥经手的票据或凭证材料经委托鉴定机构,其鉴定意见为亏损,经营情况无利润可分,何俊秀与张

摘要

何俊秀、张群与雷继英就张群入伙的相关事项达成书面的《扩股协议》,此协议是合伙人对企业经营、发展中各自的权利和义务的约定,对合伙人均有约束力,合伙人应按照协议赋予的职责履行各自的权利和义务。协议中“张群”误写为“张琼”,但投资合伙均是张群本人,张群实际投资合伙的事实客观、真实存在,张群在入伙时实际缴纳相关费用,何俊秀、张群与雷继英之间形成了合伙关系。雷继英以张群非“张琼”的抗辩理由,原审法院不予采信。盐亭县金安天然气管理站虽然在诉前未在相关部门办理注册登记,但在诉讼中,其已依法登记注册,成为以自然人合伙注册登记合法经营的个体企业。该企业在依法经营中获得的合法利润,企业合伙有权要求清算和分配,何俊

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民终字第908号上诉人(原审原告)何俊秀,女,1975年4月28日出生,汉族,农民。委托代理人李仕钢,男,1971年7月15日出生,汉族,居民,系何俊秀之夫。委托代理人李大林,盐亭县富驿法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)张群(又名张琼),女,1963年11月28日出生,汉族,居民。委托代理人何怀志,男,1963年2月23日,汉族,居民,……