服务合同纠纷 （2019）渝03民终579号

本案争议焦点，瑜伽服务合同是否应当解除；解除合同后是否应当退费。 （一）关于本案涉及年卡的性质 从双方关于卡种的口头约定来看，本案涉及年卡是一种为方便交易行为而集中储值分散消费的支付结算工具，既体现一种记录和授权传递指令和信息的账户凭证，也体现为发起者签署的可用于结算的资金凭证。因此，本案涉及年卡具有预付服务费用的性质，即为预付会员卡。 （二）彭婷婷与鼎格瑜伽馆形成的法律关系及其效力 预付会员卡是发行人基于营利目的，先向消费者收取服务费用的全部或一部分，在约定的一定期限内，再由经营者按预先约定向消费者提供全部的服务。彭婷婷购买了鼎格瑜伽馆的年卡，故与鼎格瑜伽馆形成了服务合同关系，双方不持异议的口头约定是该消费服务合同的内容，该内容没有违反法律的禁止性和强制性规定，具有合法性，双方各自主张的有争议的口头约定，因无确实充分证据证明，故不予认定。 （三）彭婷婷书面解除其与鼎格瑜伽馆消费服务合同通知书的效力 鼎格瑜伽馆向彭婷婷发放年卡时，没有签订书面协议，而口头约定的各自权利义务又不全面、详细。双方纠纷的主要原因为是否固定教练，而对是否固定教练各执一词，双方又却无优势证据抗辩对方的主张，故无法

本案争议焦点，瑜伽服务合同是否应当解除；解除合同后是否应当退费。 （一）关于本案涉及年卡的性质 从双方关于卡种的口头约定来看，本案涉及年卡是一种为方便交易行为而集中储值分散消费的支付结算工具，既体现一种记录和授权传递指令和信息的账户凭证，也体现为发起者签署的可用于结算的资金凭证。因此，本案涉及年卡具有预付服务费用的性质，即为预付会员卡。 （二）彭婷婷与鼎格瑜伽馆形成的法律关系及其效力 预付会员卡是发行人基于营利目的，先向消费者收取服务费用的全部或一部分，在约定的一定期限内，再由经营者按预先约定向消费者提供全部的服务。彭婷婷购买了鼎格瑜伽馆的年卡，故与鼎格瑜伽馆形成了服务合同关系，双方不持异议的

重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝03民终579号 上诉人（原审被告）：武隆区鼎格彩福瑜伽馆，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路**4-1，统一社会信用代码92500232MA5YNNM56F。 经营者：杨小龙，男，1970年9月27日出生，汉族，武隆区鼎格彩福瑜伽馆经营者，住重庆市武隆区。 被上诉人（原审原告）：彭婷婷，女，1984年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市武隆……