买卖合同纠纷 （2019）津0113民初7239号

原告与被告广众丰盈公司的车辆买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。 根据原被告的诉辩争议，确定本案争议焦点为：1.原告是否有权解除涉案买卖合同并要求退还购车款及保险费用。 2.原告主张的租车费损失能否支持。 对此，本院分析如下：关于争议焦点1.原告是否有权解除涉案买卖合同并要求退还购车款及保险费用。 本院认为，原告主张原告购买该车辆是为了正常运输使用，鉴于该车辆存在严重的质量问题，导致原告购买该车辆的合同目的无法实现，所以申请解除合同。 首先，被告广众丰盈公司提供了车辆的合格证及相应的手续，交付的是符合国家质量要求的产品，完成了举证责任。 原告在提车时，亦对车辆外观等进行了检验，也进行了试驾，自行开走车辆，应视为对车辆的基本认可。 原告未能举证证明涉案车辆存在质量问题，就案涉车辆故障，被告已经由其委托的汽车修理厂家及电池厂家进行修理。 原告在车辆已经修复的情况下，拒绝提车，也未及时在车辆修理前或修理后质疑车辆质量问题时申请检测或鉴定。 原告在没有明确被告车辆存在质量问题的情况下，拒绝提车，也未及时提起诉讼，也是导致鉴定无法进行原因之一。 本院已

武艳亭与天津广众丰盈汽车销售服务有限公司、北汽新能源汽车常州有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7239号原告：武艳亭，女，1983年8月15日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：天津广众丰盈汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道华北农机仓库。 法定代表人：郭向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司员工。 被告：……