产品销售者责任纠纷 （2016）豫01民终7586号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“…生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，李政在沃尔玛公司处购买的邦母康牌红糖，已经郑州市工商行政管理局金水分局祭城工商所认定违法，现李政起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但退还货款应以未使用的商品数额为准。沃尔玛公司辩称李政提起的诉讼请求已经过了一年的诉讼时效，本案是关于是否符合食品安全标准的诉讼，不适用一年诉讼时效规定，故对其辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效之日起十日内退还李政货款148.50元，李政同时退还沃尔玛（河南）百货有限公司15袋邦母康牌红糖；二、沃尔玛公司沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效之日起十日内赔偿李政2178元；三、驳回李政的其他诉讼请求。如果未
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定“…生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，李政在沃尔玛公司处购买的邦母康牌红糖，已经郑州市工商行政管理局金水分局祭城工商所认定违法，现李政起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但退还货款应以未使用的商品数额为准。沃尔玛公司辩称李政提起的诉讼请求已经过了一年的诉讼时效，本案是关于是否符合食品安全标准的诉讼，不适用一年诉讼
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7586号上诉人（原审被告）沃尔玛（河南）百货有限公司，住所地郑州市。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人朱雯，公司员工。被上诉人（原审原告）李政。上诉人沃尔玛（河南）百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）因与被上诉人李政产品销售者责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4202号民事判……