买卖合同纠纷 （2018）渝0112民初27158号

原告与二被告签订的《买卖合同》系合同签订各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 原告与被告重庆两江机器人融资租赁有限公司之间的买卖合同关系成立。 根据合同约定，质保金的支付条件为，被告重庆两江机器人融资租赁有限公司收到被告北汽银翔汽车有限公司出具的租赁物质保期满一年或两年且同意付款的书面通知后3个工作日，分别支付原告179.5万元，共计359万元。 而质保期为24个月，自原告与被告北汽银翔汽车有限公司进行设备终验收合格、并经被告北汽银翔汽车有限公司书面确认之日起计算。 根据原告出具的《承诺函》及签署的《比速总装电气差异》，截至2017年7月1日，尚未开展终验收，且原告确认最终验收合格证明以被告北汽银翔汽车有限公司内部各部门签字确认的书面资料为准；另外，截至2018年6月21日，原告尚有部分货物未交付给被告北汽银翔汽车有限公司。 原告未举证证明现在涉案项目已经终验收合格，亦未举证证明涉案项目未如期开展终验收系因二被告过错所致。 因此，原告主张的质保金未达到付款条件，对于原告要求被告重庆两江机器人融资租赁有限公司支付质保金及资金占用损失，要求被告北汽银翔汽车有

华昌达智能装备集团股份有限公司与北汽银翔汽车有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初27158号 原告：华昌达智能装备集团股份有限公司（原名称：湖北华昌达智能装备股份有限公司），住所地十堰市东益大道**，统一社会信用代码91420300744646082Y。 法定代表人：陈泽，首席代表。 委托诉讼代理人：袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。 被告：重庆……