排除妨害纠纷 （2019）苏03民终5474号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，吴秀兰要求何玉永归还房屋，首先应该对涉案房屋享有所有权，其次才能对何玉永主张排除妨碍的权利，本案法庭辩称终结前，吴秀兰提供的上述证据并不能证明该房屋现在系吴秀兰本人所有，且根据何玉永提供的房屋所有权证及一审法院依职权到产权部门调查，涉案房屋现在系何玉永所有，吴秀兰的诉请缺少事实和法律依据，吴秀兰依法应承担举证不能的责任，故对于吴秀兰的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，遂判决驳回吴秀兰的诉讼请求。一审案件受理费80元（吴秀兰已预交），减半收取40元，由吴秀兰负担。在本院二审期间，双方均未提交新的证据。二审另查明，房产部门于2006年向何玉永颁发房屋所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。就本案而言，吴秀兰要求何玉永归还房屋，首先应该对涉案房屋享有所有权，其次才能对何玉永主张排除妨碍的权利，本案法庭辩称终结前，吴秀兰提供的上述证据并不能证明该房屋现在系吴秀兰本人所有，且根据何玉永提供的房屋所有权证及一审法院依职权到产权部门调查，涉案房屋现在系何玉永所有，吴秀兰的诉请缺少事实和法律依据，吴秀兰依法应承担举证不能的责

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5474号上诉人（原审原告）：吴秀兰，女，1966年5月10日生，汉族，下岗工人，住徐州市泉山区委托诉讼代理人：吴斯东（系吴秀兰之父），男，1936年1月18日生，汉族，退休职工，住徐州市。被上诉人（原审被告）：何玉永，男，1974年7月21日生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：肖逍逍，江苏圆点律师事务所律师。委托诉……